Przebieg postępowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową
Przebieg postępowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową uregulowany są w ustawie z dnia 15 grudnia 2016 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi (j.t. Dz. U. z 2020 r., poz. 1213).
Wszczęcie postępowania
Organem właściwym do wszczęcia i prowadzenia postępowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową jest Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (art. 8 ustawy).
Samo postępowanie wszczyna się z urzędu poprzez wydanie przez Prezesa UOKiK postanowienia w tym przedmiocie , przy czym może ono być poprzedzone postępowaniem wyjaśniającym. Ma ono w szczególności na celu wstępne ustalenie, czy nastąpiło naruszenie przepisów uzasadniające wszczęcie postępowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową. Jego wszczęcie następuje również z urzędu, na podstawie postanowienia, a jego zakończenie przybiera analogiczną postać. Nie powinno ono trwać dłużej niż 4 miesiące, a w sprawach szczególnie skomplikowanych – nie dłużej niż 5 miesięcy od dnia jego wszczęcia.
Strony postępowania
Podkreślenia wymaga fakt, że zgłoszenia Prezesowi Urzędu zawiadomienia dotyczącego podejrzenia stosowania praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową może dokonać absolutnie każda osoba – nie ma więc w tym zakresie żadnych ograniczeń.
Stroną postępowania jest każdy, wobec kogo zostało wszczęte postępowanie w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową (art. 13 ust. 1 ustawy).
Rozstrzygnięcia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Rozstrzygnięcia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie wszczętej w przedmiocie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową zapadają w formie decyzji.
Prezes Urzędu wydaje decyzję o uznaniu praktyki za nieuczciwie wykorzystującą przewagę kontraktową, jeżeli stwierdzi naruszenie zakazu jej stosowania przez nabywcę względem dostawcy bądź dostawcę względem nabywcy. Nakazuje w niej zaniechanie tego rodzaju działań, jeżeli do czasu jej wydania, praktyka ta nie została zaprzestana, przy czym ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa w całości na stronie postępowania.
W przedmiotowej decyzji, nakłada się także na stronę postępowania obowiązek składania, w wyznaczonym terminie, informacji o stopniu realizacji nałożonych na nią zobowiązań.
Podkreślić trzeba, że postępowanie w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową powinno być zakończone nie później niż w terminie 5 miesięcy od dnia jego wszczęcia (art. 13 ust. 1 ustawy).
Zaznaczyć należy, że jeżeli w toku postępowania zostanie uprawdopodobnione, że został naruszony zakaz stosowania nieuczciwych praktyk wykorzystujących przewagę kontraktową, a strona postępowania zobowiąże się do podjęcia lub zaniechania określonych działań w celu zakończenia naruszenia lub usunięcia jego skutków, wówczas Prezes Urzędu może, w drodze decyzji, zobowiązać tę stronę do wykonania tych zobowiązań i określić termin wykonania tych zobowiązań. W decyzji tej, nakłada się także na stronę postępowania obowiązek składania, w wyznaczonym terminie, informacji o stopniu realizacji przedmiotowych zobowiązań.
Prezes UOKiK może, z urzędu, uchylić taką decyzję, w przypadku gdy:
1) została ona wydana w oparciu o nieprawdziwe, niekompletne lub wprowadzające w błąd informacje lub dokumenty,
2) strona postępowania nie wykonuje swoich zobowiązań.
Decyzja taka może być także, za zgodą strony postępowania, z urzędu uchylona, w przypadku, gdy nastąpiła zmiana okoliczności mających istotny wpływ na jej wydanie.
W przypadku uchylenia decyzji, Prezes Urzędu orzeka co do istoty sprawy.
Decyzji Prezesa Urzędu może zostać nadany rygor natychmiastowej wykonalności w całości lub w części, jeżeli wymaga tego ochrona istotnych interesów dostawców lub nabywców.
Tryb odwoławczy
Od decyzji Prezesa Urzędu przysługuje odwołanie do sądu ochrony konkurencji i konsumentów, w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia.
Przesłanka uniemożliwiająca wszczęcie postępowania
Zasadą jest, iż nie wszczyna się postępowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową, jeżeli od końca roku, w którym zaprzestano ich stosowania, upłynęły 2 lata.
Gdańsk, 05.09.2011 r.
Ladies and Gentlemen,
Welcome to the website of the law firm based in Gdańsk. I started my legal activity in 2005 and I specialize in three areas of law:
1. criminal law
2. real estate law
3. economic law
Specialization in strictly defined areas of law allowed me to conduct about 2000 cases and legal proceedings throughout the entire period of my activity, and to gain experience necessary to solve even the most complex legal issues, which at the same time constitute life problems for my clients. While conducting legal proceedings, I strive to maximize the effect and achieve the assumed goal.
I invite you to a meeting at the Law Firm, where we will discuss your legal problem and find a solution to it, and we will determine the details of possible cooperation, including strategy and tactics. The fee for conducting the case is always determined at the meeting, depending on the degree of its complexity and the necessary workload.
I conduct court proceedings mainly in the Pomeranian Voivodeship, but at the request of clients, I also deal with cases throughout the country and the European Union. While providing legal services, I am fluent in English, German and Russian - for this reason I am also a member of the Committee on Foreign Cooperation and Human Rights at the District Bar Council in Gdańsk.
In criminal and penal fiscal cases, I help my clients at all stages of criminal proceedings, starting from obtaining a letterhead, preparation for explanations and charges, European arrest warrant, temporary arrest, surety, negotiations with law enforcement authorities, negotiations with victims, and ending with court proceedings and executive regulations (electronic supervision, conversion of a prison sentence into a fine or community service, conditional release, fiscal penal code). I construct a line of defense, both aimed at the conditional discontinuance of the case or acquittal, and at the mitigation of liability by obtaining the most lenient punishment (extraordinary mitigation, suspensions, electronic supervision). I represent both suspects (accused) and victims. I have particularly extensive experience in helping clients from abroad sought internationally in connection with bringing charges or serving a sentence - I constantly cooperate with criminal law offices from London (http://www.stephenfidler.com/) and Berlin (https: / /danckert-partner.de/) and Odessa (www.adwokatbondar.pl) (more in the "Specialization: Criminal and fiscal cases" tab)
In real estate matters, I help my clients in court proceedings regarding real estate and transaction supervision, abolition of joint ownership, adaptation of attics, regulating land and mortgage registers, concluding settlements, establishing succession management, inheritance proceedings, permanent legal services, flipping, lease, investments, construction and analysis contracts, advice in negotiations, debt collection, establishing companies (including with foreign capital), building business activity patterns in the field of real estate, tax advisory related to real estate business activities (more in the "Specialization: Real estate" tab).
My Law Firm also provides regular services to a number of companies in the field of commercial law - court proceedings, negotiations, debt collection, contract law (more in the "Specialization: Business Law" tab).
If you are interested in legal advice or ordering a case, please contact us by phone (0048 502031149) to arrange a meeting at the Law Firm or on-line. I cordially invite you to cooperation!
Yours faithfully
adv. Antoni Koprowski
criminal defense attorney
attorney in real estate and economic matters