Przebieg postępowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową
Przebieg postępowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową uregulowany są w ustawie z dnia 15 grudnia 2016 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi (j.t. Dz. U. z 2020 r., poz. 1213).
Wszczęcie postępowania
Organem właściwym do wszczęcia i prowadzenia postępowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową jest Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (art. 8 ustawy).
Samo postępowanie wszczyna się z urzędu poprzez wydanie przez Prezesa UOKiK postanowienia w tym przedmiocie , przy czym może ono być poprzedzone postępowaniem wyjaśniającym. Ma ono w szczególności na celu wstępne ustalenie, czy nastąpiło naruszenie przepisów uzasadniające wszczęcie postępowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową. Jego wszczęcie następuje również z urzędu, na podstawie postanowienia, a jego zakończenie przybiera analogiczną postać. Nie powinno ono trwać dłużej niż 4 miesiące, a w sprawach szczególnie skomplikowanych – nie dłużej niż 5 miesięcy od dnia jego wszczęcia.
Strony postępowania
Podkreślenia wymaga fakt, że zgłoszenia Prezesowi Urzędu zawiadomienia dotyczącego podejrzenia stosowania praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową może dokonać absolutnie każda osoba – nie ma więc w tym zakresie żadnych ograniczeń.
Stroną postępowania jest każdy, wobec kogo zostało wszczęte postępowanie w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową (art. 13 ust. 1 ustawy).
Rozstrzygnięcia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Rozstrzygnięcia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie wszczętej w przedmiocie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową zapadają w formie decyzji.
Prezes Urzędu wydaje decyzję o uznaniu praktyki za nieuczciwie wykorzystującą przewagę kontraktową, jeżeli stwierdzi naruszenie zakazu jej stosowania przez nabywcę względem dostawcy bądź dostawcę względem nabywcy. Nakazuje w niej zaniechanie tego rodzaju działań, jeżeli do czasu jej wydania, praktyka ta nie została zaprzestana, przy czym ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa w całości na stronie postępowania.
W przedmiotowej decyzji, nakłada się także na stronę postępowania obowiązek składania, w wyznaczonym terminie, informacji o stopniu realizacji nałożonych na nią zobowiązań.
Podkreślić trzeba, że postępowanie w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową powinno być zakończone nie później niż w terminie 5 miesięcy od dnia jego wszczęcia (art. 13 ust. 1 ustawy).
Zaznaczyć należy, że jeżeli w toku postępowania zostanie uprawdopodobnione, że został naruszony zakaz stosowania nieuczciwych praktyk wykorzystujących przewagę kontraktową, a strona postępowania zobowiąże się do podjęcia lub zaniechania określonych działań w celu zakończenia naruszenia lub usunięcia jego skutków, wówczas Prezes Urzędu może, w drodze decyzji, zobowiązać tę stronę do wykonania tych zobowiązań i określić termin wykonania tych zobowiązań. W decyzji tej, nakłada się także na stronę postępowania obowiązek składania, w wyznaczonym terminie, informacji o stopniu realizacji przedmiotowych zobowiązań.
Prezes UOKiK może, z urzędu, uchylić taką decyzję, w przypadku gdy:
1) została ona wydana w oparciu o nieprawdziwe, niekompletne lub wprowadzające w błąd informacje lub dokumenty,
2) strona postępowania nie wykonuje swoich zobowiązań.
Decyzja taka może być także, za zgodą strony postępowania, z urzędu uchylona, w przypadku, gdy nastąpiła zmiana okoliczności mających istotny wpływ na jej wydanie.
W przypadku uchylenia decyzji, Prezes Urzędu orzeka co do istoty sprawy.
Decyzji Prezesa Urzędu może zostać nadany rygor natychmiastowej wykonalności w całości lub w części, jeżeli wymaga tego ochrona istotnych interesów dostawców lub nabywców.
Tryb odwoławczy
Od decyzji Prezesa Urzędu przysługuje odwołanie do sądu ochrony konkurencji i konsumentów, w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia.
Przesłanka uniemożliwiająca wszczęcie postępowania
Zasadą jest, iż nie wszczyna się postępowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową, jeżeli od końca roku, w którym zaprzestano ich stosowania, upłynęły 2 lata.
Gdańsk, 05.09.2011 r.
Дамы и господа,
Добро пожаловать на сайт юридической фирмы в Гданьске. Я начал свою юридическую деятельность в 2005 году и специализируюсь в трех областях права:
1. уголовное право
2. Закон о недвижимости
3. хозяйственное право
Специализация в строго определенных областях права, позволила мне вести около 2000 дел и судебных процессов на протяжении всего периода моей деятельности, и получить опыт, необходимый для решения даже самых сложных юридических вопросов, которые в то же время составляют жизненные проблемы для моей клиенты. Ведя судебные процессы, я стремлюсь к максимальному эффекту и достижению поставленной цели.
Приглашаю вас на встречу в Юридическую фирму, где мы обсудим вашу юридическую проблему и найдем ее решение, а также определим детали возможного сотрудничества, в том числе стратегию и тактику. Плата за ведение дела всегда определяется на заседании в зависимости от степени его сложности и необходимой загруженности.
Я веду судебные процессы в основном в Поморском воеводстве, но по желанию клиентов я также занимаюсь делами по всей стране и Европейскому Союзу. Оказывая юридические услуги, я свободно владею английским, немецким и русским языками - по этой причине я также являюсь членом Комитета по международному сотрудничеству и правам человека при Окружной коллегии адвокатов в Гданьске.
По уголовным и уголовно-налоговым делам помогаю своим клиентам на всех стадиях уголовного производства, начиная от получения бланка, подготовки объяснений и обвинений, европейского ордера на арест, временного ареста, поручительства, переговоров с правоохранительными органами, переговоров с потерпевшими и т.д. заканчивая судебными разбирательствами и исполнительными постановлениями (электронный надзор, преобразование тюремного заключения в штраф или общественные работы, условно-досрочное освобождение, налоговый уголовный кодекс). Выстраиваю линию защиты, направленную как на условное прекращение дела или оправдательный приговор, так и на смягчение ответственности путем получения максимально мягкого наказания (чрезвычайное смягчение, отстранение, электронный надзор). Я представляю как подозреваемых (обвиняемых), так и потерпевших. У меня особенно большой опыт помощи клиентам из-за рубежа, которых разыскивают на международном уровне в связи с предъявлением обвинения или отбыванием наказания - я постоянно сотрудничаю с бюро уголовного права Лондона (http://www.stephenfidler.com/) и Берлина (https: // danckert-partner.de/) и Одесса (www.adwokatbondar.pl) (подробнее во вкладке «Специализация: Уголовные и налоговые дела»)
По вопросам недвижимости помогаю своим клиентам в судебных процессах по недвижимости и сопровождению сделок, упразднении совместной собственности, приспособлении чердаков, регулировании земельных и ипотечных регистров, заключении расчетов, установлении управления наследством, наследственных производствах, постоянном юридическом обслуживании, перепродаже, договоры аренды, инвестиции, строительство и анализ, консультации в переговорах, взыскание долгов, создание компаний (в том числе с иностранным капиталом), построение схем хозяйственной деятельности в сфере недвижимости, налоговое консультирование, связанное с деятельностью в сфере недвижимости (подробнее в разделе «Специализация : вкладка "Недвижимость").
My Law Firm также оказывает регулярные услуги ряду компаний в сфере коммерческого права - судебные разбирательства, переговоры, взыскание долгов, договорное право (подробнее во вкладке "Специализация: Коммерческое право").
Если вас интересует юридическая консультация или заказ дела, свяжитесь с нами по телефону (0048 502031149), чтобы договориться о встрече в Адвокатской фирме или онлайн. Сердечно приглашаю к сотрудничеству!
Искренне Ваш
нареч. Антони Копровски
адвокат по уголовным делам
адвокат по недвижимости и экономическим вопросам